真假司机谁能说得清

２００７年１月１３日晚２０时许，王某驾驶摩托车沿市区的公路由西东行，在一交叉路口与一辆由南北行的轿车相撞，王某与乘坐在摩托车后面的儿子受伤，两车损坏。交警到达现场时，轿车方的李某主动承认是自己驾驶的轿车，称其与同伴出去吃饭后正要回家，同行的其他三个人也众口一词。而王某却认为，车辆肇事后对方车上下来四个人，这四个人中并没有李某，所以肇事驾驶员不是李某，司机应该是四个人中送他们去医院并垫付了部分医药费的刁某。２００７年１月１９日，海阳市公安交警大队作出了《交通事故认定书》，在基本事实部分中认为李某为驾驶员，在交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因部分中认为：因调查取证，无法查证事故事实，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款“对无法查证交通事故事实的，公安机关交通管理部门制作交通事故认定书，载明交通事故发生的时间、地点、当事人的情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，据此，当事人可向人民法院提起民事诉讼。因此，王某及其儿子将刁某及李某一起诉上了法庭。在法庭审理中，法庭查明该肇事轿车车主是李某某。同时，原告主张发生事故时轿车上的驾驶员是刁某而非李某，却在规定的举证时间里没能提供出相关的证据。原告只得撤回对刁某的起诉，而追加车主李某某为被告要求其与李某共同承担赔偿责任。最终，法院认为，原告王某与李某驾车发生交通事故，事实清楚，予以确认。海阳市公安局交警大队交通事故认定书虽未认定事故事实，但被告李某驾车经过路口未慢行，应负事故的主要责任，故判决李某按原告实际损失的７０％承担赔偿责任，对此车主李某某与其承担连带责任。(海阳法院于明翠祁云岭)